Sivistys- ja hyvinvointilautakunta
Pöytäkirja 27.05.2021/Pykälä 60

Sivistys- ja hyvinvointilautakunta 29.04.2021 § 46 

282/10.03.01.01/2021 

Valmistelija sivistysjohtaja petri.kakonen@karkola.fi, puh. 044-770 2130

Kokouksen aluksi sivistysjohtaja ehdotti, että sivistys- ja hyvinvointilautakunta ottaa esityslistalla mainittujen asioiden lisäksi käsiteltäväkseen lautakunnalle 27.4. toimitetun asiakirjan, joka on otsikoitu "Kärkölän yhtenäiskoulun henkilökunnan pyyntö Kärkölän sivistyslautakunnalle" ja että se merkitään liitteineen kokouksesta pidettävään pöytäkirjaan pykäläksi 46.

Esittelijä sivistysjohtaja Petri Käkönen

Päätösehdotus Sivistys- ja hyvinvointilautakunta merkitsee asian tietoonsa saatetuksi. Lautakunta yhtyy henkilökunnan huoleen välituntipihojen riittävyydestä. Lautakunta pyytää tekniseltä johtajalta lausunnon, jonka pohjalta se päättää vastineesta seuraavassa kokouksessaan.

Päätös Sivistys- ja hyvinvointilautakunta päätti yksimielisesti ottaa asian käsiteltäväkseen. Lautakunta hyväksyi päätösehdotuksen muutoksitta.

Muutoksenhaku Muutoksenhakukielto

Sivistys- ja hyvinvointilautakunta 27.05.2021 § 60  

282/10.03.01.01/2021  

Valmistelija sivistysjohtaja petri.kakonen@karkola.fi puh. 044-770 2130

Kunnanhallituksen nimeämä Vuokkoharjun saneeraus-/uudisrakentamissuunnittelutoimikunta selvitti käyttäjien toiveita ja visioita tulevaisuuden oppimis- ja työskentely-ympäristön suhteen huoltajille ja opetushenkilöstölle 10.11.2017 lähetetyn vaikuttamispyynnön välityksellä.

Toimikunta laati selvityksen "Vuokkoharjun koulun saneeraus- ja uudisrakentaminen" 22.12.2017. Siinä mainitaan toteuttamisvaihtoehdon 3 "Uusi yhtenäiskoulu" osalta seuraavaa: "Täysin uuden yhtenäiskoulun rakentaminen mahdollistaisi kokonaisuudessaan uudenlaisten ja yhtenäisten tilojen suunnittelun sekä toteuttamisen. Tämä mahdollistaisi toivotulla ja tarvittavalla tavalla sekä opetuksen järjestämisen, että yhteisopettajuuden toteuttamisen. Lisäksi mahdollistuisi tilojen tehokkaampi käyttö, opetushenkilöstön osaamisen hyödyntäminen, henkilöstön sijaisjärjestelyjen toteutuminen, yhteissuunnittelu, yhteistoiminta ja sisäinen päätöksenteko. Kunnalla ei tällä hetkellä ole kaavoitettuna sopivaa kokonaan uudelle koululle vaadittavaa tonttia, paitsi Vuokkoharju ja Opintie. Riittävän suuria alueita koko koululle, mukaan lukien sisä- ja ulkoliikuntatilat sekä pysäköinti, olisi Keskuspuisto, Ruukintie, Tukkitie 1 alueet tai maa-alue Virkatie 2-4, kunnantalon ja uimahallin välissä. Keskuspuiston maaperä on haasteellinen rakentamista ajatellen. Ruukintie ja Tukkitie 1 ovat sijainniltaan nykyisestä kuntakeskuksesta syrjässä.

Tekninen lautakunta päätti 7 § 23.1.2018 esittää kunnanhallitukselle, että Vuokkoharjun koulun tarvitsemat uudet tilat rakennetaan Opintien koulun läheisyyteen.

Kunnanvaltuusto päätti 40 § 17.9.2018 Opintien korttelin asemakaavan muuttamisesta.

---

Tekninen johtaja antoi asiakokonaisuuteen lausunnon 25.5:

Aiemmin jo vuonna 2017 on linjattu monialaisessa suunnittelutoimikunnassa, että eri vaihtoehdoista toteutetaan uudisrakentamisvaihtoehto ja koulujen uudisrakentaminen tullaan kohdentamaan kyseiselle alueelle. Jo tuolloin on tiedetty koulun piha-alueeksi tarjottavan tilan jääminen pienemmäksi kuin aiemmin käytössä olleilla piha-alueilla. Lisäksi on tunnistettu kunnan teknisen varikon haasteellinen sijainti koulujen välittömässä läheisyydessä ja siirtymäaikana jopa koulujen välissä.

Koulun 2. vaiheen urakkatarjousten suunnitelmia pisteytettäessä kyseinen suunnitelma on saanut opetushenkilöstön raadissa pisteitä nimenomaan piha-alueiden osalta.

Tässä vaiheessa suunnitelmien muuttaminen tarkoittaisi työmaan keskeyttämistä, koska sekä alueen asemakaava että rakennuksen suunnitelmat olisi muokattava muutetun piha- ja liikennejärjestelyn mukaan. Keskeytys ja uudelleen suunnittelu aiheuttaisivat vähintään yhden vuoden viivytyksen rakennuksen valmistumiselle sekä erittäin hankalasti ennakoitavan kustannusten nousun, mutta kyseessä olisi arvatenkin ainakin 2 M€ lisäkustannukset.

Tällä aikataululla ei ole mitään mahdollisuuksia muuttaa piha- tai liikennejärjestelyjä, vaan etenemme yhdessä valitun ja päätetyn suunnitelman mukaan.

Esittelijä sivistysjohtaja Petri Käkönen

Päätösehdotus Sivistys- ja hyvinvointilautakunta merkitsee tietoonsa saatetuksia teknisen johtajan lausunnon sekä pykälätekstissä esitetyn muun taustatiedon. Teknisen johtajan lausuntoon perustuen lautakunta toteaa vastineessaan, ettei Pormestarinkujan liittäminen koulun piha-alueeseen ole toteuttamiskelpoinen toimenpide rakentamishankekokonaisuuden tässä vaiheessa. Lautakunta tunnistaa koulun piha-alueiden rajallisuuden ja pyrkii päätöksillään edistämään koulun toiminnan kannalta täydentävien liikunta- ja välituntialueiden rakentamista.

Päätös Sivistys- ja hyvinvointilautakunta päätti yksimielisesti ottaa tämän lisäasian käsittelyyn.

Asiasta käydyn keskustelun aikana Reijo Päivärinta esitti Arto Määtän ja Eero Lepolan kannattamana, että Pormestarinkujan liittämistä koulun piha-alueeseen koskevaa valmistelua jatketaan.

Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja esitti selostuksen keskustelun kuluessa tehdystä ehdotuksesta, mikä hyväksyttiin ja totesi, että keskustelun kuluessa oli tehty esittelijän esityksestä poikkeava kannatettu esitys, joten on suoritettava äänestys.

Puheenjohtaja esitti äänestyksen toimitettavaksi nimenhuutoäänestyksenä, mikä hyväksyttiin, ja teki seuraavan hyväksytyn äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat esittelijän esityksen hyväksymistä, äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Reijo Päivärinnan, Arto Määtän ja Eero Lepolan esityksen hyväksymistä, äänestävät EI.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä, äänestysluettelo on pöytäkirjan liitteenä, annettiin 4 JAA-ääntä, 3 EI-ääntä, 1 TYHJÄ. Yksi lautakunnan jäsen oli poissa kokouksesta.

Puheenjohtaja julisti lautakunnan päätökseksi tulleen esittelijän esityksen.

Reijo Päivärinta, Arto Määttä ja Eero Lepola jättivät eriävät mielipiteensä asiasta. Liitteinä Reijo Päivärinnan ja Eero Lepolan toimittamat kirjalliset perusteet eriäviin mielipiteisiinsä.

Muutoksenhaku Muutoksenhakukielto